Predlažem dame i gospodo da odmah nastavimo sa narednom sjednicom kao što smo i planirali, ako ste saglasni. Otvaram 20. sjednicu Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH koja počinje izvođenjem himne. Dame i gospodo imamo iste najave o odsustvu i obavještenja o tome ko ne može prisustvovati kao i na početku prethodne sjednice pa to nećemo ni čitati. Kao što ste u pozivu za sjednicu dobili u skladu sa članom 167. Poslovnika, na početku sjednice, prije rasprave o dnevnom redu, poslanicima je omogućeno postavljanje poslaničkih pitanja. U skladu sa članom 168. Poslovnika najave za postavljanje poslaničkih pitanja u usmenoj formi dostavili su sljedeći narodni poslanici: Jasmin Imamović, predsjedavajućoj Savjeta ministara, Šemsudin Mehmedović ministru komunikacija i transporta, Mladen Bosić ministru finansija i trezora, Nenad Grković ministru bezbjednosti, Safet Kešo ministru spoljnih poslova i ministru odbrane BiH. Ove najave u skladu sa članom 168. stav (2) Poslovnika dostavljene su predsjedavajućoj Savjeta ministara i onom članu Savjeta ministara na kojeg se pitanje odnosi. Možemo početi sa postavljanjem usmenih poslaničkih pitanja i davanjem odgovora. Riječ ima gospodin Jasmin Imamović, pitanje, dva minuta.

Dame i gospodo, gospodo predsjedavajući.

Nije pauza gospodo narodni poslanici. Izvolite gospodine Imamoviću.

Članovi Odbora za žalbe građana su me na sastanku održanom 4.6.2024. godine kao predsjedavajućeg Komisije za odbranu i sigurnost obavijestili o tome da su podsjetili međunarodni, međunarodne granične prelaze Bijača, Crveni Grm, Neum 1, Neum 2, Trebimlja Čepikuće, Klobuk i Granični prelaz za pogranični saobraćaj Aranđelovo i na sastanku dobili informaciju i o Graničnom prelazu Orahov Do. Većina od spomenutih prelaza su u solidnom stanju, ali stanje na nekim od graničnih prelaza kao što su Trebimlje Čepikuće, Orahov Do, i Prelaz za pogranični saobraćaj Aranđelovo veoma loše. Video nadzor je u lošem stanju, stanje infrastrukture loše, neprihvatljivo loše je stanje sa isticanjem državnih obilježja BiH i Granične policije BiH. Prelaz Trebimlja Čepikuće je postavljen na teritoriji Republike Hrvatske pa je tu nemoguće poduzimati bilo kakve građevinske zahvate. Neki objekti nemaju ni vodi ni toalet pa su naši službenici prinuđeni odlaziti u toalet na graničnim prelazima susjednih država. Na ovim prelazima nema ni propisano postavljenih fizički prepreka, odgovarajućih straha pa kisnu pasoši. Nepostojanje savremenog efikasnog video nadzora predstavlja pogodnost za krijumčarenje. Takvi granični prelazi pokazuju lošu sliku o BiH, ponižavaju našu državu, ponižavaju pripadnike granične službe i sve koji prelaze našu granicu i ohrabruju potencijalne krijumčare. Ovdje se otvaraju mnoga pitanja pa i pitanje da li Direkcija za indirektno oporezivanje svjesno drži neke od graničnih prelaza u ovako lošem stanju ili je propuštanje Direkcije za indirektno oporezivanje da nabavi odgovarajuću opremu da održava izgrađeno, da redovno obezbjeđuje zastave i druga državna obilježja, te da izgradi savremeni video nadzor i odgovarajuću infrastrukturu nenamjerno ili je izazvano propuštanje nekog drugog. Zbog naprijed navedenog postavljam poslaničko pitanje: - Šta poduzimaju Vijeće ministara BiH i Uprava za indirektno oporezivanje, kao i eventualno drugi nadležni da se ovakvo stanje popravi? Hvala.

Hvala Vama. Konstatujem da ste govorili tri minute, a to je i pitanje i pravo na odgovor od jednog minuta, jer pretpostavljam da ste znali da nije tu predsjedavajuća Savjeta ministara pa da ne možete dobiti odgovor, pa ste odmah iskoristili vrijeme za komentar. Molim ostale da se držimo vremena koje je poslovnički predviđeno da bismo mogli raditi operativno. Nema predsjedavajuće Savjeta ministara, pitanje će joj biti upućeno, vjerovatno ćete dobiti odgovor. Narednu riječ ima poslanik Šemsudin Mehmedović, dva minuta pitanje, jedan minut komentar, molim Vas.

Hvala gospodine predsjedavajući. Počinjem odmah, pitanje upućujem ministru prometa i komunikacija, gospodinu Edinu Forti. Vijeće ministara BiH je na 54. sjednici održanoj 4.7.2024. godine na prijedlog upravo njegovog Ministarstva prometa i komunikacija BiH usvojilo tri odluke kojima su entitetima i Brčko Distriktu dodjeljena sredstva u iznosu od 20.000.000,00 KM. Ministar Forto je u najavi ovog pitanja upoznat o tome koje odluke su sporne. Vijeće ministara je nakon navedene sjednice objavilo saopćenje o tim odukama i raspodjeli sredstava, ali tako da ga običan građanin BiH ne može shvatiti ni nakon tri pažljiva čitanja. Međutim, detaljna analiza postavlja nekoliko jasnih pitanja koje, evo upućujem evo Forti. Spornih 20.000.000,00 KM je dio od 50.000.000,00 KM sredstava uplaćenih od dozvola za korištenje radio-frekvencijskog spektra za pružanje usluga putem mobilnih pristupnih sistema. Tih 20.000.000,00 KM raspoređeno je na način da Federaciji BiH pripadne 61,5%, Republici Srpskoj 37,5% i Brčkom Distriktu 1%. Na osnovu koje metodologije i kriterija, to jest kojih finansijskih i drugih pokazatelja je ministar Edin Forto predložio Vijeću ministara BiH da se 20.000.000,00 KM rasporedi na način da se Federaciji BiH dodijeli 12,3 miliona, Republici Srpskoj 7,5 miliona i Brčko Distriktu 200.000,00 KM i to za entitetske projekte digitalne transformacije i razvoj entitetskih sektora komunikacija i telekomunikacija? Zašto je novac dodjeljen entitetskim vladama koje imaju puno veće budžete nego što je budžet institucija BiH? Zašto ova sredstva nisu dodjeljena za projekte na nivou države BiH? Zašto nisu preusmjerena na pomoć Javno radio-televizijskom servisu BiH koji je u očajnoj situaciji upravo zbog toga što su se dva desetljeća ne poštuju zakoni države BiH? Iz budžeta Republike Srpske redovno se izdvajaju milionska sredstva za radio-televiziju Republike Srpske, naprimjer samo u ’24. godini je budžetom Republike Srpske planirano izdvajanje 7,6 miliona u svrhu subvencije javnih medija. I uz sve to Republika Srpska će sada dobiti sredstva sa nivoa države BiH kako bi dodatno mogla finansirati Radio-televiziju Republike Srpske i druge medijske kuće. Tako da možete mi odgovoriti, ali očigledno je da ministra nema tu, očekujem da mi se odgovori u pisanoj formi. Hvala lijepo.

Hvala Vama. Nema ministra kome ste uputili pitanje, došli su određeni ministri i zamjenici pa će moći odgovarati, ali ovoga nema i uputićemo pitanje. Riječ ima narodni poslanik Mladen Bosić, pitanje ministru finansija i trezora. Izvolite.

Pa evo interesantno da je prije par minuta ministar finansija bio tu, ali se nije udostojio da sačeka par minuta da da odgovor na pitanje koje sam blagovremeno uputio, a pitanje je: - Da li je Savjet ministara BiH donio odluku o izmjeni i dopuni Odluke o nabavci zgrade za Regionalni centar i Centralnu kancelariju Uprave za indirektno oporezivanje BiH na osnovu koje su predviđena dodatna sredstva u Nacrtu Zakona o budžetu? Znači maloprije samo pričali o tome, Radišić i Dodik imaju mnogo razloga da budu presretni danas, uvukli su Parlament u kriminal, uvukli su sve nas u igru koja se igra već dugo na ovom prostoru i zato je ovdje sve normalno i zato nema borbe protiv korupcije. Znači, šta se desilo, na osnovu prve od 30 i nešto miliona odluke za kupovine odluke za kupovinu zgrade donesena je druga odluka sa povećanjem od 34 miliona ja mislim. Ni to nije bilo dosta jer treba izvući 100.000,000,00 ali za ovu prvu odluku o povećanju postoji odluka Savjeta ministara da se upute ta sredstva, znači na osnovu zahtjeva Uprave za indirektno oporezivanje o povećanju cijene. Za ovu zadnju, zadnje povećanje koje smo sada izglasali, odnosno koje ste vi izglasali ne postoji ni zahtjev iz Uprave za indikretno oporezivanje o toj cifri ili o bilo kojoj cifri, niti postoji odluka Savjeta ministara da se uradi taj posao, odnosno da se uvrsti to u budžet. Kako ste vi kao Ministarstvo ili Predsjedništvo došli do te cifre? Na osnovu čega, na osnovu čijeg zahtjeva? Nema zahtjeva zato što je sve uvezano u organizovanu kriminalnu grupu izvlačenja novca iz džepova građana BiH. Nema ministra, nemam ni odgovor, očekujem pismeni odgovor.

Hvala. Uputićemo ovo Vaše pitanje i ocjene koje ste dali ministru finansija. Riječ ima gospodin Nenad Grković, pitanje upućeno ministru bezbjednosti.

Gospodine predsjedavajući. Samo da provjerim da li ima iko iz Ministarstva bezbjednosti tu možda? Nema, dobro. Dakle, ni ovaj put očigledno neću dobiti odgovor, kao ni dosada ali iz poštovanja prema jednoj vrlo hrabroj gospođi koja se bori protiv kriminalnih organizacija koje su se uvezale sa funkcionerima iz vrlo visokih, ovaj, vrlo bitnih institucija, dužan sam ovdje da postavim pitanje ministru bezbjednosti Nenadu Nešiću: - Šta je urađeno po pitanju zaštite gospođe Nataše Zubac koja je novinarka Javnog servisa radio-televizije Republike Srpske i čiji je život, nje i njene porodice ugrožen već godinama zbog pisanja o kriminalnom, o kriminalnim radnjama koje se vrše između crnogorskih kriminalaca, naših ovdje i jako visoko pozicioniranih funkcionera u institucijama BiH? Gospođa Zubac Nataša obraćala se i Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske, nažalost zbog očigledne kontaminacije i tih institucija ona je od njih dobila odgovor, odnosno dobila je savjet da upiše neki od kurseva samoodbrane što je sramno i mislim da je to neprimjereno i smatram da je dužnost našeg ministra bezbjednosti koji je ministar znači svih građana BiH, da je njegova dužnost da učini sve po tom pitanju da se obezbijedi bezbjednost kako gospođi Zubac tako i njenoj familiji. Hvala.